在我們食用菌行業(yè)，有知名度的專家學(xué)者很多猶如《西游記》中孫悟空，抓幾根毫毛就能分身，在自己的本職崗?fù)猓狡渌盒?、科研機(jī)構(gòu)、食用菌企業(yè)兼職，且領(lǐng)取的薪水不菲。對(duì)這個(gè)問(wèn)題該怎么看？
我覺(jué)得最根本的還是體制問(wèn)題，說(shuō)食用菌知名專家學(xué)者見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)，有便宜就占，可能有辱斯文。但在目前的體制，制度存在者嚴(yán)重漏洞的情況下，誰(shuí)能保證每個(gè)專家學(xué)者都能潔身自好，做道德的楷模呢？即使有些專家學(xué)者自命清高，能謝絕各種兼職，但又有幾人？有些食用菌專家成了演講家，因?yàn)檫@確實(shí)比做學(xué)問(wèn)、搞研究賺得多，錢(qián)也來(lái)得快。
食用菌是弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，雖從業(yè)人士眾多，但人才濟(jì)濟(jì)還談不上，尤其一些較為年輕的食用菌科研教學(xué)人員，難以出人頭地，薪資也不高，而他們付出艱辛的努力，卻很難主持食用菌科研項(xiàng)目；相反一些在食用菌圈內(nèi)有話語(yǔ)權(quán)的知名專家學(xué)者卻能到處掛名，占盡無(wú)限風(fēng)光，這種強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱、贏者通吃、貧富不均的反差確實(shí)令人憤懣，但原因還是體制的問(wèn)題，教學(xué)與科研的制度出了嚴(yán)重問(wèn)題。少數(shù)食用菌知名專家學(xué)者之所以能“賣(mài)名”而市場(chǎng)廣闊，是因?yàn)槲覈?guó)是行政權(quán)力主導(dǎo)教學(xué)科研活動(dòng)。需要請(qǐng)一些食用菌知名專家學(xué)者來(lái)掛名，這也是政績(jī)工程的體現(xiàn)。如此對(duì)外宣傳臉上有光有彩，對(duì)上則能申請(qǐng)食用菌大的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，何樂(lè)而不為呢？至于這些掛名食用菌專家學(xué)者究竟能為本機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)水平提升、教學(xué)質(zhì)量的提高，就無(wú)關(guān)輕重了。
我們?cè)O(shè)想一下，如果涉菌高等科研院校真的遵循教學(xué)科研的規(guī)律，決策目的真是為了學(xué)術(shù)，為了學(xué)生，請(qǐng)掛名而不出力的食用菌專家學(xué)者來(lái)兼職，是虧本的買(mǎi)賣(mài)。這種虧本的買(mǎi)賣(mài)誰(shuí)會(huì)做？誰(shuí)愿意當(dāng)冤大頭？
在開(kāi)放的菌界里，食用菌知名專家學(xué)者是稀有資源（冒牌的除外），他們也確實(shí)不應(yīng)該屬于某一個(gè)機(jī)構(gòu)，他們的知識(shí)能由更多菌人享受本來(lái)是件好事。兼職現(xiàn)象應(yīng)屬正常，但關(guān)鍵是要有好的制度規(guī)范，要有食用菌學(xué)術(shù)共同體的自律。
另外需要菌界警覺(jué)的是一些食用菌偽專家的走穴，尤其是到食用菌企業(yè)指指點(diǎn)點(diǎn)，禍害無(wú)窮。這些年來(lái)，食用菌產(chǎn)業(yè)剛剛有點(diǎn)起色，就冒出了一些食用菌偽專家又“炒”又“燉”，使食用菌行業(yè)成為一潭混水，一潭苦水，一潭淚水。當(dāng)下，再由食用菌偽專家走穴這根“攪屎棍”一攪，更加令正直善良之菌人慘不忍睹，欲哭無(wú)淚！
為了食用菌行業(yè)的健康純潔，食用菌真正的專家學(xué)者要自尊自重，偽專家應(yīng)當(dāng)自殺自滅！這非情緒的宣泄，而應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效的機(jī)制，好的制度。 “君子樂(lè)得做君子，小人冤枉做小人”，小人也是沒(méi)有辦法才做了小人。盡管我們菌界同仁心懷悲憫，但還是要?jiǎng)衲切┦秤镁鷤螌＜彝藞?chǎng)！參考文獻(xiàn)略【作者my 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于易菇論壇】