李娜和陳夢(mèng)瑩對(duì)記者坦言，目前貨柜上在售的產(chǎn)品均為以前的庫(kù)存，“沒(méi)有今年六七月份的進(jìn)貨”，能查詢到的最新進(jìn)貨時(shí)間不過(guò)今年四月。

　　事實(shí)上，極草產(chǎn)品的生產(chǎn)商——青海春天藥用資源科技利用有限公司（下簡(jiǎn)稱“青海春天”）早就對(duì)已不能再生產(chǎn)“中藥飲片”心知肚明。

　　陳夢(mèng)瑩就透露，“上面”通知，“7月18日以后，極草的產(chǎn)品將換成一種‘試點(diǎn)產(chǎn)品’，以“試點(diǎn)產(chǎn)品”身份對(duì)外銷售。”但到底是何種試點(diǎn)產(chǎn)品，她說(shuō)不上來(lái)。

　　她同時(shí)被告知，“之前的產(chǎn)品都是合法的，都正常銷售。”

　　當(dāng)然，她不知道的是，青海省食藥監(jiān)局并沒(méi)有就此明確表態(tài)。

　　她可能還不知道的是，在極草產(chǎn)品由最初的“食品”轉(zhuǎn)為“藥品”時(shí)，青海春天曾在2010年政府文件下達(dá)之后，將全部食品字號(hào)產(chǎn)品下架、“召回”。

　　特殊的樣本

　　據(jù)《藥品管理法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，“生產(chǎn)沒(méi)有國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)的中藥飲片，不符合省、自治區(qū)、直轄市人民政府藥品監(jiān)督管理部門(mén)制定的炮制規(guī)范的”，依照《藥品管理法》中“生產(chǎn)、銷售劣藥”給予處罰。

　　不過(guò)，青海春天生產(chǎn)的極草系列產(chǎn)品屬于特殊的樣本。

　　其特殊之處在于，今年7月18日，青海省食藥監(jiān)局發(fā)布公告撤銷的《青海省冬蟲(chóng)夏草中藥飲片炮制規(guī)范》，在2010年12月出臺(tái)時(shí)，同樣由青海省食藥監(jiān)局頒布實(shí)施。因極草產(chǎn)品是市場(chǎng)上唯一的冬蟲(chóng)夏草中藥飲片，此規(guī)范一度被看做是為極草“量身打造”。

　　“極草中藥飲片的合法性是青海食藥監(jiān)局給的，撤銷也是由他撤的，頗有些成也蕭何敗蕭何的意味。”有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管青海食藥監(jiān)局這一撤銷決定主要來(lái)自國(guó)家食藥監(jiān)局的壓力，“但估計(jì)也比較糾結(jié)”。

　　記者了解到， 2012年6月，國(guó)家食藥監(jiān)總局下發(fā)《關(guān)于冬蟲(chóng)夏草中藥飲片炮制規(guī)范有關(guān)問(wèn)題的通知》，指出冬蟲(chóng)夏草粉碎及壓制成片不屬于中藥飲片炮制范疇，明確要求青海省對(duì)“規(guī)范”予以修正，妥善處理，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)中藥飲片的監(jiān)督管理。

　　一年后的2013年6月，國(guó)家食藥監(jiān)總局辦公廳再次發(fā)文明確指出，“不得將片劑、顆粒劑等常規(guī)按制劑管理的產(chǎn)品作為中藥飲片管理，并不得為其制定中藥飲片炮制規(guī)范。”同時(shí)要求“對(duì)已發(fā)生的不當(dāng)審批行為須立即糾正、妥善處理”。

　　青海春天極草樣本的另一特殊之處在于， 2012年7月， 青海春天成為國(guó)家食藥監(jiān)總局《冬蟲(chóng)夏草用于保健食品試點(diǎn)工作方案》的試點(diǎn)企業(yè)。

　　“試點(diǎn)期間，企業(yè)身份及產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換如何進(jìn)行，目前來(lái)看并不是足夠透明。”有行業(yè)觀察人士認(rèn)為。

　　青海春天產(chǎn)品總監(jiān)劉凌霄對(duì)此曾表示，“國(guó)家藥監(jiān)部門(mén)對(duì)于冬蟲(chóng)夏草轉(zhuǎn)型為保健品也給出了5年的試點(diǎn)期，因此在試點(diǎn)期內(nèi)，可能會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)品身份不明確的質(zhì)疑，但這也是過(guò)渡期內(nèi)企業(yè)所必須經(jīng)歷的過(guò)程，在此期間內(nèi)青海春天最需要做的就是提升產(chǎn)品的安全性，至于身份問(wèn)題，最終還是要交給政策部門(mén)來(lái)規(guī)范。”相關(guān)專家及業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，“主要看青海省食藥監(jiān)局的表態(tài)”。