今年發(fā)生菇農(nóng)與政府官員沖突多起，很遺憾，處理結(jié)果讓我很受傷。當(dāng)一起起事件沖突發(fā)生時(shí)，有的公仆不是帶著深厚的感情去做各方菇農(nóng)的工作，而是互相推諉扯皮甚至是采用壓制,
在這樣的公仆看來(lái)，敢于站出來(lái)“鬧事”的人，都是一些“刁民”；對(duì)付“刁民”，有效的辦法只能是“以硬對(duì)硬”
可筆者詳細(xì)翻閱共和國(guó)的每一個(gè)公仆的詞典里，沒(méi)有也不該有“刁民”一詞
我們的領(lǐng)導(dǎo)干部是構(gòu)建和諧社會(huì)的組織者、帶頭者，而不是矛盾的制造者和加劇者，要依法律、按政策辦事，防止搞強(qiáng)迫命令，頤指氣使，濫用權(quán)力。沒(méi)有善于做菇農(nóng)工作的本領(lǐng)，輕率地視菇農(nóng)為“刁民”，就不可能化解矛盾，贏得民心，確保社會(huì)長(zhǎng)治久安。
眾所周知，改革進(jìn)行到現(xiàn)在，已形成了不同的社會(huì)階層和利益集團(tuán)，內(nèi)部的各種矛盾沖突日益顯性化。因此，公仆們就更應(yīng)當(dāng)從法律的角度，站在公平、公正與正義的立場(chǎng)上，依法律、按政策辦事，重視解決事關(guān)菇農(nóng)利益的各種問(wèn)題，有效協(xié)調(diào)各方利益，努力化解矛盾，確保社會(huì)的穩(wěn)定和諧。
然而，既為改革攻堅(jiān)，社會(huì)矛盾的化解，利益的協(xié)調(diào)并非易事。如菇農(nóng)征地拆遷等領(lǐng)域，有的地方就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)比較激烈的沖突。當(dāng)沖突可能發(fā)生以及發(fā)生時(shí)，有的公仆不是帶著深厚的感情去做各方菇農(nóng)的工作，而是采用壓制手段。因?yàn)樵谝恍┕涂磥?lái)，敢于站出來(lái)“鬧事”的人，都是一些“刁民”；對(duì)付“刁民”，有效的辦法就是“以硬對(duì)硬”。
何為“刁民”？刁者，狡猾、兇狠、無(wú)賴(lài)、奸詐之謂也。在封建時(shí)代，統(tǒng)治者要求百姓逆來(lái)順受。誰(shuí)要是稍微有點(diǎn)不安分，誰(shuí)就是“刁民”。盡管各個(gè)時(shí)期封建王朝都實(shí)行高壓統(tǒng)治，但由于“刁官”的存在，才會(huì)有“刁民”的出現(xiàn)；“刁民”是被“刁官”逼出來(lái)的！正因如此，“刁民”一說(shuō)帶有很強(qiáng)的時(shí)代烙印。
我們國(guó)家是一個(gè)法治的國(guó)家，有守法的公民，也有違法的公民，同時(shí)還存在著犯罪分子，但就是沒(méi)有“刁民”。在食用菌行業(yè)中許多情況下，那些被稱(chēng)為“刁民”的菇農(nóng)，他們其實(shí)不過(guò)是在維護(hù)自己的合法權(quán)益———雖然他們有時(shí)表現(xiàn)出不是循規(guī)蹈矩，有時(shí)也出現(xiàn)維權(quán)過(guò)當(dāng)?shù)膯?wèn)題，但始終是法治國(guó)家的公民；他們有權(quán)依法維護(hù)自己正當(dāng)?shù)臋?quán)利。若將他們視為“刁民”，那么這樣的公仆又是什么呢？豈不是自己把自己放在了“刁官”位置上？位置錯(cuò)誤，立場(chǎng)自然也要發(fā)生偏移，進(jìn)而在疏導(dǎo)、協(xié)商、調(diào)處利益和問(wèn)題時(shí)，不僅不能化解矛盾，反而可能成為矛盾的制造者和加劇者。要想這樣的公仆“情為民所系，權(quán)為民所用，利為民所謀”無(wú)異于緣木求魚(yú)。因此，視菇農(nóng)為“刁民”不是一個(gè)小問(wèn)題，而是一個(gè)原則和干部基本素養(yǎng)問(wèn)題。共和國(guó)的每一個(gè)公仆的詞典里，沒(méi)有也不該有“刁民”一詞。參考文獻(xiàn)略【作者myb轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于易菇論壇】